如何用 git 折磨同事
merge 代码的正确姿势
前情铺垫
这里就不讲 gitflow 的问题了,最最简单的场景,同事A 和 B,协同开发,假设分支名是 feature。两人共同在 feature 上提交代码。
初始化
B 君开了个分支,写了一行B代码
B 君告知A,请求代码合并到公共分支上
A 一堆操作猛如虎
git checkout feature
git merge -s ours func_b
通知B君,我合并你代码了。
这时候 B 君一看,我代码咋没了
😠 demo git:(feature) cat code
😠 demo git:(feature)
再看一下 git log
😠 demo git:(feature) git log --oneline --decorate --graph
* 846f001 (HEAD -> feature) Merge branch 'func_b' into feature
|\\
| * 93972fb (func_b) code by b
|/
* 1c2b405 init
没毛病,提交已经合并了。
要不自己再合一下?
😡 demo git:(feature) git merge func_b
Already up to date.
完犊子,git 认为已经合并过了 ,不做处理。🤬
原理
我们合并代码时候,是可以指定合并策略的。recursive
是默认的。
- resolve
- recursive
- octopus
- ours
- subtree
划重点,ours
策略,即合并时候,不管别人做了什么,以我分支上的提交为主,丢弃掉别人的变动。
对此 ,我们可以有很多操作坑队友
$ git merge --strategy=ours origin/master # 合并主干代码,但丢弃主干变动
$ git pull -s ours # 拉取远程代码,并丢弃队友push的代码
结尾
为啥我会看这些?因为我特么是被坑的那个🤬。
由于太气了,所以就不好好介绍上述其他策略了,详见大佬文章